Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/7939 · K. 2010/11616

6. Hukuk Dairesi         2010/7939 E.  ,  2010/11616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Saray(Tekirdağ) İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye, asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından alacak ve tazminat yönünden temyiz edilmiştir. Davacı 12.6.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 1.1.2004 başlangıç tarihli sözlü kira sözleşmesine dayanarak aylık 130 TL'den ödenmeyen 2004 yılı 12 aylık, 2005 yılı 12 aylık, 2006 yılı 12 aylık, 2007 yılı 12 aylık, 2008 yılı 12 aylık, 2009 yılı 6 aylık kira parası toplamı 8.580.TL'nin tahsilini istemiştir. Davalı borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında tadilat yaptığını kira borcunun zaman aşımına uğradığını borcunun olmadığını savunmuştur. Davalının zamanaşımı itirazı dikkate alındığında davacı ancak 12.6.2004 tarihine kadar olan kira parasını isteyebilir. Mahkemece 12.6.2004 tarihine kadar hesaplanacak kira miktarı üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.