Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/7942 · K. 2011/18981

3. Ceza Dairesi         2010/7942 E.  ,  2011/18981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen zeytin ağaçları üzüm bağlarının değeri üzerinden katılan idare vekili için nisbi avukatlık ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eyleminin iddianamedeki anlatıma göre ormandan tarla açma olup uygulanması istenen kanun maddesinin 6831 sayılı Kanun 93/2-3-4 madde yerine 93/1-3-4 madde gösterilmesi suç vasfını belirleyici bulunmayıp asıl anlatımın esas alınması gerektiği ve orman bilirkişi raporunda da yerin 2007 yılı Ocak-Şubat aylarında çayır otları ve diri örtü kaldırılarak açıldığının belirtilmesi karşısında sanığa 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınarak bu maddeden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.