Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/7957 · K. 2011/6645

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/7957 E.  ,  2011/6645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kural olarak bir kimseye 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi, yargılama aşamasında aynı adreste usulüne uygun tebligat yapılmış olma koşuluna bağlıdır. Somut olayda, dosya kapsamına göre yurt dışında yaşadığı anlaşılan davacı ...'a duruşma gününü bildirir davetiyenin, kalemde vekil sıfatı ile babası ...'a yapılması nedeniyle davacı ... adına Tebligat Kanunu hükümlerine uygun yapılmış bir tebligattan söz edilemez. Bu durumda davacıya, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan karar tebliğinin de usulsüz olacağı kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, mahkeme kararının davacı ...'a Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.