Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/8099 · K. 2010/12137

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8099 E.  ,  2010/12137 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce sıra cetveli tebligatının usulsüz olduğundan ıttılaın 24.9.2009 günü gerçekleştiğinin kabulüne, ancak şikâyetçi alacağının Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da gösterilen alacaklardan olmadığı ve İcra ve İflas Kanunu'nun 206 ncı maddesinde gösterilen 3. sırada yer alamayacağı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Sıra cetveline yönelik itirazlar sıra cetvelinin tebliğinden (İİK.m.141) itibaren yedi gün içinde yapılır (İİK.m.142). Alacağı tahsile yetkili vergi dairesi, sıra cetvelini tebellüğe de yetkilidir. Sıra cetveli şikâyetçi vergi dairesine 15.9.2009 günü tebliğ edilmiş, şikâyet başvurusu ise yasal yedi günlük sürenin geçmesinden sonra 28.9.2009 günü yapılmıştır. Bu durumda mahkemece şikâyetin süreden reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sonucu itibariyle yerinde görülen hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi yukarıdaki şekilde değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle sonucu itibariyle yerinde görülen hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.