Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2010/820 · K. 2012/2416

1. Ceza Dairesi         2010/820 E.  ,  2012/2416 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2009/293059 MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 14/10/2009, 2009/100 (E) ve 2009/208 (K) SUÇ : Tasarlayarak insan öldürme, tasarlayarak insan öldürmeye yardım, tehdit. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık Yalçın hakkında tasarlayarak öldürme suçundan verilen hüküm temyiz konusu edilmediğinden inceleme dışı bırakılmıştır. 2-A) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. İ..'nın tasarlayarak insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Akif müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık Akif'in suçunda haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suçu inkar eden sanık Akif ile ilgili olarak, sanığın eşi olan Meral'in soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığında, "Akif hasta ruhlu bir insandır, benim dört çocuğum var, Akif bunların kendisinden olmadığını, babası Fahrettin'den olduğunu iddia etmektedir, psikolojik rahatsızlığı vardır, doktor da psikolojik rahatsızlığı olduğunu söylemiş" şeklinde beyanda bulunması; sanığın birlikte yaşadığı Sibel'in de soruşturma aşamasında yapılan sorgusunda, "sanık Akif'in rahatsız olduğunu, psikolojik rahatsızlığından dolayı suçu işlediğini düşündüğünü" beyan etmesi karşısında, sanığın suç tarihi ve şu anki hali itibariyle, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanık Akif'in Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2005 tarihli, 310-270 esas ve karar sayılı kararı ile hapis cezasına mahkum olduğu, hakkında verilen hükmün 21/10/2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, c) Sanık Akif İba hakkında iddianame ile mağdureler Meral ve Sibel'i tehdit suçlarından dava açıldığı halde, açılan bu davalar ile ilgili olarak bir hüküm kurulmaması, B) Sanık Meral İba'nın tasarlayarak insan öldürme, sanık S.. K..'nun tasarlayarak insan öldürmeye yardım suçları yönünden; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların savunmalarının aksini gösterir, maktul Faris'in öldürülmesi eylemine asli fail ya da yardım eden olarak katıldıklarını gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine varsayıma dayalı olarak sanık Meral'in tasarlayarak insan öldürme, sanık Sibel'in ise tasarlayarak insan öldürmeye yardım suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, C) Sanık L.. Ç..'in suçu yönünden; Sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, gerçeğe aykırı olarak öldürme suçuna katıldığını bildirmesi ve bu nedenle de hakkında dava açılması karşısında, iddianamedeki anlatıma göre, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 270.maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmaksızın yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, D) Kabule göre; sanıklar A.. İ.., M. İ. ve S.. K..'nun tasarlayarak insan öldürme suçları ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanıklar hakkında kendi altsoyu dışında kalan kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın cezanın infazının tamamlanmasına kadar geçerli olacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanıklar Akif, Meral ve Sibel müdafiileri ile müdahil Ayten vekili ve Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar A.. İ.., M. İ., S.. K.. ve L.. Ç.. hakkında kurulan kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanıklar M.İ. ve S.. K..'nun bozma nedenine göre tahliyelerine, başka suçtan tutuklu ya da hükümle değiller ise derhal tahliyeleri için yazı yazılmasına, 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.