Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/8226 · K. 2010/13689

3. Ceza Dairesi         2010/8226 E.  ,  2010/13689 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdur ...’e karşı yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık ...’un temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanığın mağdur ...’a karşı yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; Emanetin 2003/892 sırasında kayıtlı suç aleti döner bıçağı ve çakı bıçağının 765 sayılı TCK’nun 36.maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nun 54.maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,ancak bu husus CMUK.322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince müsadereye müstenit yasa maddesinin 765 sayılı TCK’nun 36.maddesi olarak düzeltilerek sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.