Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2010/827 · K. 2010/2038

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/827 E.  ,  2010/2038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Kapama erik bahçesi niteliğindeki taşınmazın zemini üzerinde yer alan az sayıdaki muhtelif ağaçların değerinin de kapama erik bahçesi için belirlenen değere dahil olduğu düşünülmeden, bu ağaçlar için ayrıca bedel belirlenip kamulaştırma bedeline ilave edilmesi, 2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin, tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.