Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/8317 · K. 2010/10211

1. Hukuk Dairesi         2010/8317 E.  ,  2010/10211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, dava konusu 404 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki olduklarını, komşu 405 parsel maliki olan davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın portakal ağacı dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, portakal ağaçlarının kal’i isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya katılmadığı ve yanıt vermediğinden yargılama gıyabında yürütülmüştür. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 472.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.