Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/8474 · K. 2013/6158

6. Ceza Dairesi         2010/8474 E.  ,  2013/6158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların suç tarihinde askerlik yaptığı birliklerinden gece saat 21:30 firar ettikleri, yakınıcıya ait kapıları kilitli otoyu çalmaya karar verdikleri, sanık ...'ın verdiği dolap anahtarıyla sanık ...'ın kapısını açtığı, sanık ...'ın kontak kısmını kırarak kaşık sapı kullanmak suretiyle çalıştırıp bulunduğu yerden aldıklarının anlaşılması karşısında, eylemleri 5237 sayılı 142/2-d maddesine girdiği halde aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması; sanıklar ... ve ... hakkında, TCK'nın 168/2-4.maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.