Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/8544 · K. 2010/12073

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/8544 E.  ,  2010/12073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için 1) Çekişmeli 740 ve 741 parsellere ait tapu kayıtları ile bu parsellerin kadastro sonrası oluştuğu anlaşıldığından oluşumuna ilişkin tüm belgelerinin, 2) Davacı ... murisi yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmamış olup; 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca, davacı ile murisi yönünden de tapu sicil ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı yasanın 03.07.2005 gün 5403 Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanma Yasası ile değiştirilen 14/2. maddesi gereğince sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarı belirlenerek alınacak cevabi yazının, 3) Dosyada mevcut fenni bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve bozma öncesi karar esas alınan 20.9.2004 tarihli rapor ile bozma sonrası fenni bilirkişi ... tarafından düzenlenen 29.4.2008 tarihli raporda krokiler birbiri ile örtüştüğü halde 740 parel içinde kalan ve (A) ile gösterilen kısmın yüzölçümü 20.9.2004 tarihli raporda 21970,14 m2 olduğu halde bozma sonrası düzenlenen 29.4.2008 tarihli raporda 21987,83 m2 olarak gösterildiği halde bu farkın nedeni açıklanmamıştır. Dosya fenni bilirkişi ...’e verilerek bu yüzölçümü farkının hangi nedenden kaynaklandığını bildirir ek rapor alınarak, bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.