Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/856 · K. 2011/12682

3. Ceza Dairesi         2010/856 E.  ,  2011/12682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Orman Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Ormandan açıldığı belirlenen sahadan bilirkişi raporu ile ağaç kesilerek açma yapıldığının belirlenmesine göre, 5728 sayılı Kanunun 200 madde ile değişik 93/2 maddesinde, 93/1 maddesine atıfta bulunulduğu, 91 madde hükmü saklı kalmak üzere 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılarak belirlenen cezanın 93/2 maddesi uyarınca 1 misli arttırılacağı öngörüldüğü anlaşılmıştır. Bu düzenlemeler ışığında ağaç kesimi olmaması durumunda 12 ... hapis cezası daha lehedir. Ancak somut olayımızdaki gibi açılan sahadan ağaç da kesilmiş bulunması halinde ayrıca ağaç kesme suçundan da cezalandırılmayı gerektirdiğinden 5728 sayılı kanunun değişikliğinin daha aleyhe olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış ... saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeblerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.