Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2010/8560 · K. 2010/8775

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/8560 E.  ,  2010/8775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 09.06.2010 gün, 2010/75-2 Esas ve 2010/199 sayılı Karar, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce Daire’mize gönderilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait/sevk ve idaresindeki, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu pert total olduğunu, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, 41.450.00 TL sigorta bedelinin, müracaat tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, araç, alkollü sürücü tarafından kullanılırken ve salt alkolün etkisiyle kaza meydana geldiğinden hasarın teminat dışında kaldığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu bildirerek, talebin reddini savunmuştur. Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, kazanın, münhasıran alkolün etkisi altında meydana gelmediği, hasarın teminat kapsamında kaldığı anlaşılmakla, talebin kabulüne, 41.450.00 TL’nın, 02.11.2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, araç hurdasının veya bedelinin sigorta şirketine terkine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, tazminata ilişkin hesaplamanın oluşa ve dosya içeriğine uygun olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görül- meyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hakem kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.462,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.