Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2010/8630 · K. 2011/411

6. Ceza Dairesi         2010/8630 E.  ,  2011/411 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ..., ... ile savunmanları ve sanık ... savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Cumhuriyet Savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Mahkemenin bozmadan önceki 31.10.2006 gün ve 2006/125 esas, 2006/364 sayılı kararında, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma eylemlerinin yağma suçlarının yasal ögeleri olarak kabul edilip bu suçlardan ayrıca ceza tertibine yer olmadığına” karar verildiği ve bu hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği; mahkemenin temyiz incelemesine konu olan 26.11.2008 gün ve 2008/286 esas, 2008/325 sayılı kararının gerekçesinde de “anılan suçlar yönünden daha önce verilen kararın temyiz edilmeden kesinleştiği ve bu nedenle sadece yağma suçları için yargılama yapıldığının” belirtilmiş olması ve bu suçlar için verilmiş bir karar da bulunmaması nedeniyle, Cumhuriyet Savcısının konusu bulunmayan temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının ve sanık ... savunmanının yağma suçları için kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından ve kazanılmış hak ilkesi gereğince de sonuç cezalara etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.