Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/8984 · K. 2012/7779

4. Ceza Dairesi         2010/8984 E.  ,  2012/7779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Teşhis tutanağında ve polisteki ifadesinde, teşhis ettirilen iki kişinin müştekinin etrafını sardıklarını gördüğünü, mahkemedeki ifadesinde ise, bayanların kendisine balık fiyatlarını sorup gittiklerini, ancak müştekiyi sıkıştırdıklarını ve hırsızlık yaptıklarını görmediğini söyleyen ve kendisine teşhis ettirilen şahısları daha önceden de tanımayan sanığın, aradan geçen zaman itibariyle yanılma ihtimali gözetilmeden ve yalan tanıklık kastıyla hareket ettiği kanısına ne şekilde ulaşıldığı da karar yerinde açıklanıp tartışılmadan mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.