Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/9001 · K. 2010/11722

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/9001 E.  ,  2010/11722 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, yürütülen iflas takibinde düzenlenen sıra cetvelinde rehinle temin edilmiş alacaklarının ilk sırada kabulü gerekirken 4.sırada kabul edildiğini, bu nedenle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dosyanın İcra Tetkik Merciine gönderilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının kendi alacak miktarına veya sıra cetvelindeki diğer alacaklıların alacağına bir itirazı olmadığndan İİK.nun 235/4.maddesi uyarınca bu davaya İcra Tetkik Merciince bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili ... Nöbetçi İcra Tetkik Merciine gönderilmesine, 1.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm vekalet ücreti yönünden davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davayı görevsiz mahkemede açmak suretiyle yargılama yapılıp vekalet ücretine hükmedilmesine neden olan davacı taraftır. Vekalet ücretinin kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf yararına hükmedilmesi gerekirken, maddi hata sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değilse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararında yer alan “ vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine” kısmının hükümden çıkarılarak yerine “ vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine” ibaresinin yazılarak kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.