Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/9026 · K. 2010/7413

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/9026 E.  ,  2010/7413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 111 ada 104, 331, 332, 333 ve 334 parsel sayılı 1.090.73, 4.239.44, 1.028.81, 582.45 ve 426.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan, daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesine devredilen meni müdahale davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parseller tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazlar mahkemede dava konusu olduklarından malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmişlerdir. Tutanaklar askıya çıkarılmamıştır. Bu yerlere ilişkin dava dosyası görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Bu durumda 3402 sayılı Yasa'nın 27. maddesi gereğince aynı Kanunun 11. maddesine uygun şekilde askı ilanının yaptırılması gerekir. İlan süresi bitmeden duruşmaya başlanamayacağı 27. maddede öngörülmüştür. Mahkemece kanunun bu amir hükmü dikkate alınmaksızın, askı ilanları yaptırılmadan, işin esasına girilmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.