Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2010/9143 · K. 2010/11011

1. Hukuk Dairesi         2010/9143 E.  ,  2010/11011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İPTAL-TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanları ...’un kayden malik olduğu 52 ada, 15 parsel sayılı taşınmazda yer alan 5 nolu bağımsız bölümün ½ payını kızı İlhan’a , ½ payını da damadı ......’e satış yoluyla temlik etiğini, temlik işlemlerinin muvazaalı olduğunu, aynı taşınmaz hakkında mirasçılardan... tarafından Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan iptal tescil davasının kabulle sonuçlandığını, kesinleşen mahkeme ilamı ile temlik işlemlerinin muvazaalı olduğunun kanıtlandığını ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir. Davalılar, alım güçleri bulunduğunu, rayiç bedeli üzerinden satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece; temlikin muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 304,03 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan hissesi oranında alınmasına, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.