Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2010/9146 · K. 2010/10594

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/9146 E.  ,  2010/10594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dairenin 08.07.2009 günlü geri çevirme kararının 5. bendinde istenilen hususlar yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; yörede 2001 yılında 4342 Sayılı Yasaya göre yapılan mera tahdit ve tesbit çalışmalarının sonuçlarının ilan edildiğini gösteren askı ilan tutanağının Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tokat İl Müdürlüğünden getirtilmesi, 2) Dairenin 08.07.2009 tarihli geri çevirme kararının 4. bendinde istenilen ek rapor hazırlatılmışsa da, orman sınır noktaları gösterilmediği için rapor denetlenememektedir. Bu nedenle; dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.