Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/9199 · K. 2010/9158

11. Hukuk Dairesi         2010/9199 E.  ,  2010/9158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.05.2009 gün ve 2004/1030 - 2009/155 sayılı kararı bozan Daire’nin 23.03.2010 gün ve 2009/9840 - 2010/3200 sayılı kararı aleyhinde davacı ve davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti.'ne ait bulunan diğer davalı ...'ın yönetimindeki otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını, diğer davalıların ise otobüsün zorunlu koltuk ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduklarını, kaza nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla (5.000.000.000) TL maddi tazminatın tüm davalılardan, (100.000.000.000) TL manevi tazminatın ise sigorta şirketleri dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tazminatlara 22.02.2004 tarihinden itibaren ticari reeskont faizi yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti, Aviva Sigorta A.Ş. ve Ak Sigorta A.Ş. vekilleri davanın reddini istemişler, diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece 28.267.37 TL maddi tazminatın Ak Sigorta A.Ş., ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan 22.02.2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle, (50.000.00 TL manevi tazminatın ise yine 22.02.2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan tahsiline, Aviva Sigorta A.Ş. Aleyhine açılan davada atiye terk nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalılardan Ak Sigorta A.Ş. ve ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti.'nın temyizi üzerine Dairemizce davacı ve davalılardan Ak Sigorta A.Ş. yararına bozulmuştur. Davacı ve davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı tarafın ıslah talebinde kaza tarihinden itibaren faiz talebinde bulunması ve aynı zamanda haksız eylem teşkil etmesi sebebiyle ıslah edilen tutara da kaza tarihinden itibaren faiz yürütülmesinde herhangi bir usulsüzlük bulunmamasına, davacının müteselsil sorumlulardan biri veya bazılarından zararının tamamını istemesinin mümkün bulunmasına, dava dilekçesinde ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile ilgili bir talepte bulunmamasına göre davacı ve davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin tüm karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalılardan ... Sey. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin tüm karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, alınması gereken 35,50 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 24.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.