Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2010/929 · K. 2010/4355

8. Hukuk Dairesi         2010/929 E.  ,  2010/4355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Davacı ... 04.02.2009 tarihli yargılama oturumuna mazeret dilekçesi vermiş ve duruşma gününün tebliği için gerekli posta pulunu da eklemiştir. Aynı tarihli yargılama oturumu ara kararıyla davacının mazeretinin kabulüyle ekli posta pulu kullanılarak duruşma gün ve saatinin tebliğine karar verilmiştir. Duruşma gününü bildirir tebligat “…Muhatapla birlikte aynı çatı altında evrakı almaya ehil işçisi ...’a… tebliğ edildi” ibaresi yazıldığı halde ...’ın imza attığı bölümde ise tebligatı yapan memur tarafından “site işçisi” ibaresi yazılmıştır. Adı geçen ve tebligatı alan ...’ın davacının işçisi olup olmadığı veya site işçisi olup olmadığı hususunda duraksama hasıl olduğundan davacı ile tebligatı alan ... arasındaki hususi bağın saptanması ve buna ilişkin belgelerin temin edilerek dosya arasına konulması, durumun gerekirse Şahin Sitesi yönetiminden sorularak açıklığa kavuşturulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.