Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2010/9324 · K. 2010/12236

6. Hukuk Dairesi         2010/9324 E.  ,  2010/12236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya 4.İcra Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen yukarda tarih ve numarası yazılı kira alacağının tahsili için icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 1.4.2010 gün ve 165-3744 Esas ve Karar sayılı ilamı ile temyiz süresinde olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş idi.Bu karar davalı vekilince süresinde karar düzeltme isteminde bulunmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekilinin 8.10.2009 tarihli son oturuma mazeret dilekçesi vererek oturuma katılmadığı ve mahkemece davalı vekilince daha öncede mazeret bildirdiğinden mazeretinin reddine karar verip yargılamaya yokluğunda devam edip sonuçlandırdığı ve kısa kararda davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda karar verildiği halde gerekçeli hükümde sehven taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildiğinin yazıldığı halde karar davalıya 17.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Bu durumda temyiz süresinin tebliğle başlayacağı nazara alındığında 26.11.2009 tarihinde verilen temyiz isteminin yasal 10 günlük süre içinde verildiğine ve temyiz isteminin süresinde olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 1.4.2010 gün ve 165-3744 Esas ve Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildi dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçelere, bozma kararına uyulup bozma doğrultusunda karar verildiğine ödemeye ilişkin yazılı bir belge sunulmadığına göre temyiz istemlerinin reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 8.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.