Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/9435 · K. 2011/4496

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/9435 E.  ,  2011/4496 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi ının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ...Finans Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin haberi dahi olmadan dava dışı Finansbank’dan müvekkili adına çek karnesi alınmak suretiyle 19.300.-TL bedelli bir adet çekin düzenlendiğini, bu çek’de davalıların lehdar ve ciro yoluyla hamil sıfatlarını taşıdıklarını, en son davalılardan ... Faktoring A.Ş tarafından takas odasına ibraz edilmiş ise de, çek üzerindeki keşideci imzasının müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığını belirterek, çek nedeniyle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş vekili, dava konusu çeke yasal yollarla müvekkilinin sahip olduğunu, çek bedeli kadar dava dışı Finansbank A.Ş aleyhine dava açıldığını, çek bedelinin sonraki ciranta ... Faktoring A.Ş’ye ödendiğini ve bankanın çeke haksız şekilde el koyduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Faktoring A.Ş vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda çek üzerindeki keşideci imzasının davacıya ait bulunmadığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, çek nedeniyle davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine ve koşulları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.