Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2010/9447 · K. 2011/2141

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/9447 E.  ,  2011/2141 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek ve aczine kendi fiili ile sebebiyet vermek suçlarından sanıklar Ö.. F.. ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 2- Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçuna yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda; Müşteki vekili şikayet dilekçesinde sanıkların sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan dolayı İİK'nun 345/a maddesi gereğince cezalandırılmasını istediği halde, bu yöndeki deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine, istem dışına çıkılarak İİK'nun 332. maddesinde yaptırıma bağlanan "aczine kendi fiili ile sebebiyet vermek" suçundan hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.