Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/9490 · K. 2012/21814

11. Ceza Dairesi         2010/9490 E.  ,  2012/21814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-TCK'nun 267/1, 269/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası, 2-TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1, 63, 58/6. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre “ resmi belgede sahtecilik “ suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-Olay tarihinde hakkında başka suçlardan yakalama kararı bulunan sanığın, jandarma görevlileri tarafından yakalandığı esnada üzerinde kendi resmi bulunan ancak ... adına sahte düzenlenmiş suça konu nüfus cüzdanını ibraz edip, kendisini bu isimle tanıtması şeklinde gerçekleşen eyleminde sanık hakkındaki bütün adli işlemlerin ... ismiyle yapıldığı, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulaya göre de; A-Suç tarihinde jandarma görevlilerinin yaptığı araştırma ve sanığın kardeşi Faruk Deri'nin beyanı ile gerçek kimliğinin tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nun 269/2. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, B-Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas kabul edilen Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.1997 tarih 1996/144 Esas , 1997/31 Karar sayılı 12.03.1998 tarihinde kesinleşen ve hak ederek tahliye tarihi 17.02.2004 olan ilamın infaz tarihinden suçun işlendiği 04.06.2007 tarihine kadar 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b. maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin dolduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulunun bulunmadığı ancak sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.10.2002 tarihli, 1999/1062 esas-2002/750 karar sayılı 28.03.2003 tarihinde kesinleşen ve 13.07.2004 tarihinde yerine getirilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.