Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/9522 · K. 2011/2139

11. Ceza Dairesi         2010/9522 E.  ,  2011/2139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Sanığın sorgusunda belirttiği “İbrahim ..... Taşkınsu.... D:4 Iğdır” adresine kanunun gösterdiği usullere göre önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle,Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca sonradan yapılan tebligat usulsüz olduğundan öğrenme üzerine yapılmış temyiz istemi süresinde olduğu anlaşılmakla mahkemenin 04.06.2008 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın bankanın maddi varlığı olan çeki kullanarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere fiilin TCK.nun 504/3 (5237 sayılı TCK nun 158/1-f) maddesindeki dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA,kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.