Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2010/9538 · K. 2010/10969

4. Hukuk Dairesi         2010/9538 E.  ,  2010/10969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan desteğin ölümü nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 01/04/2010 gün ve 2009/7209-2010/3772 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca karar düzeltme istemi değer yönünden reddedilmiş, davalı ...'nun yeniden karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelendi; gereği görüşüldü. Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin olarak verilen karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 01.04.2010 gün ve 2009/7209-2010/3772 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmış; davalılardan ...’nun karar düzeltme istemi ise Dairemizin 08.07.2010 gün ve 2010/6777-2010/8364 sayılı ve kararı ile miktar yönünden reddedilmiştir. Davalı ... yeniden karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 442. maddesi uyarınca aynı karar aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gibi Yargıtay’ca verilmiş karar düzeltme isteminin reddine ya da kabulüne ilişkin kararlara karşı da karar düzeltme yoluna gidilemez. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup her bir davacı yönünden kabul edilen tutara göre Dairemizin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararında maddi hatada bulunmayıp davacının ikinci kez karar düzeltme istediği anlaşıldığından, yukarıda açıklanan gerekçeyle ikinci karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle davalı ...’nun karar düzeltme dilekçesinin reddine 28/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.