Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2010/9545 · K. 2010/8815

5. Hukuk Dairesi         2010/9545 E.  ,  2010/8815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca onanması hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 01.04.2010 gün ve 2009/20536-2010/5332 sayılı ilamdaki davalı isminin tavzihen düzeltilmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/76 Esas, 2009/477 Karar sayılı dosyasında verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış ise de; Sözü edilen dava dosyasında, davalı idare ... olduğu halde, Dairemizin onama kararında yazım hatası sonucu AKEDAŞ yazıldığı bu kez yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır. HUMK.nun 80 ve 459. maddeleri uyarınca iki tarafın isim ve sıfatına ilişkin yazım hataları her zaman düzeltilebileceğinden, davalı idare vekilinin isteminin kabulüne, Dairemizin 01.04.2010 gün ve 2009/20536-2010/5332 sayılı onama kararındaki Davalı sütununda yazılı bulunan AKEDAŞ kelimesinin çıkarılmasına, yerine ... yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da işlenmesine, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.