Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2010/9699 · K. 2011/855

11. Ceza Dairesi         2010/9699 E.  ,  2011/855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal HÜKÜM : Beraat Yasal koşulları bulunmadığından şikayetçi vekilinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. Suçtan doğrudan doğruya zarar gören, yargılamanın başından itibaren duruşmaları takip ederek sanığın cezalandırılmasını talep eden ve 19.09.2007 havale tarihli dilekçesi de müdahale dilekçesi niteliğinde olan şikayetçiye 5271 Sayılı CMK.nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şeklide hüküm kurulması, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.