Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2010/9721 · K. 2011/112
5. Ceza Dairesi 2010/9721 E. , 2011/112 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdereyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak ve fuhuş için erkeğe kadın tedarik etmek suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 02/03/2009 gün ve 2008/506 Esas, 2009/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunmak suçuyla ilgili kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlü müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Fuhuş için erkeğe kadın tedarik etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5252 sayılı Yasanın 5. maddesi hükmüne aykırı olarak sanığa tayin edilen ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasındaki “ağır para” şeklindeki ibarenin “5252 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince adli para cezası" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.