Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2010/9838 · K. 2012/9668

4. Ceza Dairesi         2010/9838 E.  ,  2012/9668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Tehdit suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca katdan Zennur Baş Sivri'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) Hakaret suçundan beraat hükmünün incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Her ne kadar iddianamenin uygulanması istenilen maddeler kısmında 5237 sayılı TCK'nın 125/2-3 maddelerine yer verilmiş ise de, anlatım kısmında, sanığın, "ayağını denk al, bize bir şey olmaz, biz attığımızı indiririz, sen para kopartmanın peşindesin, haddini bil, bilmezsen bildiririz" şeklinde sözler sarf ettiği iddiasında bulunulduğu, sanığa yüklenen eyleme göre hakaret suçundan dava açılmadığının anlaşılması karşısında, açılmamış davadan hüküm kurularak CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve katılan ... Baş Sivri'nin temyiz nedenleri ile değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm gönderilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.