Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2010/984 · K. 2011/11659

11. Hukuk Dairesi         2010/984 E.  ,  2011/11659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/11/2009 tarih ve 2009/93-2009/212 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı adına TPE nezdinde 1994 tarihinde tescil edilen “COINS” ibareli markanın 556 sayılı KHK’nin 14. maddesi kapsamında 5 yıl kesintisiz kullanılmadığını ileri sürerek anılan KHK’nin 42/c maddesi uyarınca markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili adına tescilli “CONS” ibareli tanımış marka olduğunu, “COINS” ibareli markasının da bu tanınmış markaya bağlantılı olarak birlikte ve ayrı ayrı kullanıldığını ileri sürerek davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı taraf uyuşmazlığa konu “COINS” markasının kendisine ait diğer markalar ile kullandığına ilişkin reklam ve ajans çalışmalarına dair belge, örnekler ile kataloglara ve “COINS” markalı ürünlerin satışına yönelik faturalara dayanmış ise de delillerini ve ticari defterlerini dosyaya sunmadığı, davalı marka kullanımını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.