Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2010/9843 · K. 2010/14118

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/9843 E.  ,  2010/14118 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :... 2.İcra Mahkemesi Tarih :14.05.2010 Nosu : 80-511 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma ilamında, bedeli paylaşıma konu taşınmazın tapu kayıtları getirilerek tarafların haciz tarihlerinin belirlenmesi ve hacizlerin düşüp düşmediğinin tespiti gerektiği açıklanmıştır. İncelenen tapu kaydına göre davalının 10.06.2003 tarihinde koyduğu haciz iki yıllık sürede satış avansı yatırılarak satış talebinde bulunulmadığı için düşmüştür. Mahkemece bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.