Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2010/9888 · K. 2012/28224

3. Ceza Dairesi         2010/9888 E.  ,  2012/28224 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Yüzde sabit iz yönünden, olayın üzerinden 6 ay geçtikten sonra mağdurun adli raporları ve varsa müşahade evrakıyla Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporunun aldırılması gerekirken, olayın üzerinden yaklaşık 1 hafta geçtikten sonra düzenlenen ... Devlet Hastanesinin 26.08.2008 tarihli yetersiz raporuna itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2)Kabule göre de, adli tıp kriterlerine göre yüzde sabit ize neden olan yaralanmaların kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olamayacağı gözetilmeksizin temel ceza uygulamasına 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinden başlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.