Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2010/9912 · K. 2011/22576

7. Ceza Dairesi         2010/9912 E.  ,  2011/22576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 4922 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüklerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ye ilişkin temyiz isteminin REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'a yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükümden önce, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 120. maddesi uyarınca 4922 sayılı yasanın 20. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve hükümden sonra 29.07.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5790 sayılı yasanın 10. maddesi ile anılan yasanın 20. maddesinde yer alan idari para cezalarının yeniden düzenlediği gözetilerek, sanık hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3. maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı yasanın 8/2. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fiil tarihi itibariyle 5326 sayılı yasanın 20/1. maddesi uyarınca sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.