Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2011/1007 · K. 2011/2768

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2011/1007 E.  ,  2011/2768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 13.07.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Davacı; dava konusu Düzyurt köyü, 596 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında, “...” yazılı baba adının “...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir. Somut olayda; dava konusu taşınmazın diğer paydaşları “... kızı, ...” ile “... kızı, ...”’nin davacının kardeşlerinin eşleri olduğuna dair tanık sözlerinin denetimi açısından, davacının kardeşleri ... ve ...’ın eşlerini gösterir nüfus aile kaydı getirtilmeden ayrıca tapu kayıt maliki görünen “... kızı, ...” kimlik bilgileri ile nüfus araştırması yapılmadan hüküm tesisi doğru olmamıştır. Eksik inceleme ve araştırma sonucu mülkiyet nakline sebep olacak şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 07.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.