Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/10134 · K. 2011/14387

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/10134 E.  ,  2011/14387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Raporları hükme esas alınan ziraatçı bilirkişi ve orman bilirkişi kurulu raporlarında dava konusu taşınmaz üzerinde 40-50 yaşlarında fındık ağaçları bulunduğu açıklandığı halde eski tarihli ... fotoğrafı ve memleket haritasında yeşil renkli yapraklı orman alanı olarak göründüğünün belirtildiği anlaşıldığından, mahkemece dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi kuruluna verilerek eski tarihli ... fotoğrafı ve memleket haritasında görülen “yapraklı ağacı” açıklayan müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.