Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/10171 · K. 2012/21151

2. Hukuk Dairesi         2011/10171 E.  ,  2012/21151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamından ve özellikle 25.01.2011 tarihli tutanaktan gerekçeli kararın küçüklerin kayyımı ...'e 25.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği, kayyımın da 31.08.2010 tarihinde temyiz dilekçesini hakime havale ettirip kaleme getirdiği sabittir. Kalem personelinin bilgisi olmaksızın bu dilekçenin dosyaya intikali mümkün olmadığına göre kayyımdan temyiz harcı talep edildiği halde ödenmediği kabul edilemez. Temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilmesinden kalem personeli sorumlu olup, bu görevini yerine getirmemesinin sonuçlarına kayyımın katlanması beklenemez. O halde kayyımın süresinde temyiz dilekçesi verdiğinin kabulü gerekir. Temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp kayyımdan tahsili için muhtıra çıkarılması, yatırıldığı takdirde dosyaya makbuzun eklenip gönderilmesi, süresinde yatırılmadığı takdirde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3, 432/son maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmesi, ret kararının temyizi halinde dosyanın gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.13.09.2012 (Per.)