Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/102 · K. 2011/2795

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/102 E.  ,  2011/2795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 104 ada 85 parsel sayılı 27.318,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1930 tarih 4 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri uygulanarak çalılık niteliği ile davalılar ... ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. 104 ada 87 parsel sayılı 8.342,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1997 tarih 31 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak fındık bahçesi ve çalılık niteliği ile davalılar ... ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi; çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla her bir parsel hakkında ayrı dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek 104 ada 87 parselin tamamen, 104 ada 85 parselin ise ... bilirkişi tarafından düzenlenen ek krokili raporda (A) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile işaretlenen kesiminin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 104 ada 85 parselin (B) ile işaretlenen kesimi yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 104 ada 85 parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.