Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/10295 · K. 2012/16128

11. Hukuk Dairesi         2011/10295 E.  ,  2012/16128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/11/2010 tarih ve 2010/181-2010/597 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin tescilli endüstriyel tasarım belgesindeki sandalye ürününün davalı şirketin son katalogunda sergilemekle haksız rekabete yol açtığını ileri sürerek, davalının haksız eylemlerinin önlenmesini, 5.500,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminata hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sandalye tasarımlarının birbirine benzemelerinin doğal olduğunu, katalogdaki ilgili sayfaların iptal edildiğini ve müvekkili tarafından üretilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının endüstriyel tasarım tescil belgesindeki sandalye ile ilgili davalının haksız rekabet eyleminde bulunduğunu iddia ettiği, uyuşmazlığa 556 sayılı KHK hükümlerinin de uygulanması gerektiği, buna göre ihtisas mahkemelerinin görevli mahkeme olduğu, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın süresinde ve talep halinde Bursa 3.Asliye Hukuk (Fikri ve Sınai Haklar) Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.