Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/10360 · K. 2013/13512

7. Ceza Dairesi         2011/10360 E.  ,  2013/13512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen para cezasının gün para cezası yerine yıl karşılığı adli para cezası olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından , Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği gibi dosya kapsamından suçun niteliği gereği meydana gelen zararın basit bir araştırma ile tespit edilebilecek nitelikte olmadığı ve dosyaya yansıyan tespit edilmiş bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, mahkemece zararın giderilmediği gerekçesiyle sanık hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, sanığın adli sicil kaydının bulunması sebebiyle, Bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Temel cezadan suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı yasanın 62. maddesi yerine, suç tarihi itibariyle uygulama yeri olmayan 765 sayılı TCY.nın 59. maddesi gereğince indirim yapılması, 2-Sanık hakkında tayin edilen para cezası taksitlendirilirken ve gün adli para cezasının hesabında yasa maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, kararın ikinci paragrafında yer alan 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ibaresinin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi olarak değiştirilmesi para cezası hesabında TCK.nun 52/2, taksitlendirilmesinde TCK.nun 52/4. maddesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.