Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/10372 · K. 2011/9354

1. Hukuk Dairesi         2011/10372 E.  ,  2011/9354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapuda davalı adına kayıtlı 116 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 15.03 m2'lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile varsa muhtesatın yıkımına karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Hakem sıfatıyla davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “...davaya hakem sıfatıyla bakılamayacağı ve davanın genel yargı yerinde görülmek üzere görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı belirlenen bölüm üzerinde bir muhdesat bulunmadığına göre yıkım isteğinin reddine karar verilmesi doğru olduğu gibi, 6099 Sayılı Yasa hükümleri gözetilmemiş ise de temyiz edenin sıfatına göre bu yön bozma nedeni yapılmamıştır. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.