Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/10418 · K. 2011/14143

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/10418 E.  ,  2011/14143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu Kurşunlu köyü 239 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağının niteliği bölümünde "Çalılık'' niteliğinde olduğu belirtildiği halde ''Tarla'' yazılarak paraf edildiği çıkartılan askı ilan cetvelinde de çalılık olarak belirtildiği anlaşıldığından tutanakta çalılık niteliğinin hangi nedenle ve kim tarafından çizilerek tarla yazıldığı ve gerçek niteliğinin ne olduğunun kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.