Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2011/10440 · K. 2011/31363

12. Hukuk Dairesi         2011/10440 E.  ,  2011/31363 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde bulunulduğu görülmektedir. Takip dayanağı belge çek olduğundan borçlunun yerleşim yerinin bulunduğu yer İİK.nun 50. maddesi göndermesi ile HUMK.nun 9. maddesi gereğince genel yetkili yer olmakla bu yer icra dairesinde veya muhatap bankanın bulunduğu yerde, ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde takip yapılması mümkündür. Bu nedenle borçlunun yerleşim yerinin ..., dayanak çekin keşide yerinin ..., muhatap bankanın bulunduğu yerin de ... olduğu takibin ise ... de başlatıldığı nazara alındığında borçlunun yetki itirazının kabulü yönünde hüküm kurulması gerekirken talebin reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.