Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2011/10452 · K. 2012/15200

4. Hukuk Dairesi         2011/10452 E.  ,  2012/15200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat .. tarafından, davalı .... Haf. Nak. Taah. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. ve diğeri aleyhine 20/04/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... İnş. Haf. Nak. Taah. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 16/10/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı .... Haf. Nak. Taah. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacı adına gelen olmadı.Davacı vekili Avukat ...'ın mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü, dosyasına kondu, mazaret yerinde görülmedi. Açık duruşmaya devam olundu. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.