İçtihatYargıtay9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2011/10488 · K. 2012/7361
- Esas No
- 2011/10488
- Karar No
- 2012/7361
- Karar Tarihi
- 06.06.2012
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2011/10488 E. , 2012/7361 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15 - 18 yaş grubunda olan sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 66/2. maddesinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Olay günü sanığın, okula girerken asma kilidi ve demir parmaklıkları kırmak, içeride de öğretmenler odasını yakmak şeklindeki eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a maddelerinin uygulanmasını gerektirir tek bir mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eylemin iki ayrı suç oluşturduğundan bahisle sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.