Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/10519 · K. 2012/7322

11. Ceza Dairesi         2011/10519 E.  ,  2012/7322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması Kamu davasının kaçakçılık suçu ve vergi tekniği raporlarına uygun olarak “2001, 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından açıldığı halde, 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi ile yetinilmiş ise de; sair suçlara ilişkin mahkemece zamanaşımı süresi içersinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüş, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun en son işlendiği 07.09.2001 tarihinden 10.02.2007 iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar kesintili dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle ortadan kaldırma kararı verilmesi ise, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA , 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.