Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/10676 · K. 2011/12077

1. Hukuk Dairesi         2011/10676 E.  ,  2011/12077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TERKİN-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı adına kayıtlı olan 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini, elatmanın önlenmesini ve yapının yıkımına karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava tarihinden önce ölmüştür. Mahkemece, davanın niteliği gereği tapu maliklerine karşı açılması gerektiği, davalının kayıt maliki olmadığı, taşınmazın dava dışı kişiler adına kayıtlı olduğu, gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.