Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/10916 · K. 2011/11551

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/10916 E.  ,  2011/11551 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl alacak yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar ittihazına yer olmadığına, davacı yanın işlemiş faiz ve icra inkar tazminatı talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı yan satılan akaryakıt bedellerinden oluşan alacağın ödenmemesi üzerine takip yapıldığını, davalının itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptalini istemiştir. Davanın açılıp görülmesi sırasında davalı tarafça dosya alacağına mahsuben 11.000,00 TL. ödenmiş, mahkemece ise asıl alacak yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar ittihazına yer olmadığına, davacı yanın işlemiş faiz ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince yararlarına icra inkar tazminatına hükmedilmemesinin doğru olmadığına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davalı-borçlu ödemeleri itirazın iptali davası açılıp, yargılama devam ederken yapmıştır. Hal böyle olunca, Mahkemece alacağın akaryakıt satışından kaynaklandığı, bir başka deyişle (likit-bölünebilir) olduğu gözetilerek davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle bu kalem isteminin reddinde isabet görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.