Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/1092 · K. 2012/7851

11. Hukuk Dairesi         2011/1092 E.  ,  2012/7851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/03/2010 gün ve 2008/477-2010/103 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasında görülen menfi tespit ve çek iptali davası ile birleşen dosya kapsamında alacak davasında, asıl dava ve birleşen davaların reddine dair kararın davalı- birleşen dosya davacıları ..... ve .... vekiline 26.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-birleşen dosya davacıları vekilince verilen temyiz dilekçesinin 08.09.2010 tarihinde harçlandırılarak temyiz talebinde bulunulduğu, oysa TTK'nun 1460. maddesinde, ticaret şirketlerinde ortakların şirketle veya birbirleri ile olan ilişkilerinden doğan davaların basit yargılama usulüne tabi olduğunun öngörüldüğü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 176. maddesine göre, basit yargılama usulüne tabi işlerin adli ara vermede görüleceğinin düzenlendiği, bu durumda kararın tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin veriliş tarihi arasında 15 günlük yasal temyiz süresi dolmuş olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı- birleşen dosya davacıları vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı-birleşen dosya davacıları vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 7,30 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.