Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/11020 · K. 2012/17381

11. Hukuk Dairesi         2011/11020 E.  ,  2012/17381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08/12/2010 tarih ve 2010/1114-2010/2112 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalıya ait daireden sızan suların müvekkiline sigortalı işyerinde hasara neden olduğunu, sigortalısına müvekkilince ödenen 1.808,48-YTL hasar bedelinin tahsili için başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.. Davalı, dava konusu olayın iddia edildiği şekilde meydana gelmediğini, olayda kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, alınan bilirkişiler raporu doğrultusunda, hasarın meydana geldiği apartmandaki tesisat borularının PVC olduğu bu nedenle de çürümenin meydana gelemeyeceği, apartmana ait ana pis su borusunun daireye ait tuvaletin arka duvarından geçtiği, tıkanma nedeniyle tuvalette tadilat yapılarak seramik, derz dolgusu ve alaturka hela taşının bizzat davalı tarafından değiştirildiği ve tıkanmanın davalının tasarruf alanında bulunan tuvalette meydana geldiği gerekçesiyle davalının itirazının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 72,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.